IL est tout à fait possible d'avoir des avions sur FS qui soient le parfait reflet de la réalité; mais il n'y a pas grand monde qui sache réellement bien programmer les modeles de vol.

Ceci dit quelques pationnés le font tres bien, et avec beaucoup de Réalisme. J'en discutais justement avec Pierre Varnet ce we pendant notre JPO (photos en ligne sur notre site ...). Pierre Varnet est le président de Rhone Alpes simulation
www.rasasso.org
Il me confirmait que derniérement ils avaient fait le test avec un alphajet qu'ils ont dévelopés sur FS et qu'ils ont fait essayer à plusieurs pilotes de la patrouille de france: le verdict est sans appel, le résultat est identique d'apres les pilotes. Si vous n'êtes pas convaincu de tout ca, vous pouvez toujours assister aux démo qu'ils font lors des meeting par exemple. IL font essayer leur simu parfaitement optimisés, et c'est un vrai régal. Ils seront par exemple présent à Courchevel les 14 et 15 aout pour le meeting de l'ACD.
(Perso j'y serais les 2jours normalement....)

Bref oui c'est possible, mais pas facile de les trouver.
La seule chose, je ne sais pas pourquoi sur le site du RAS il n'y a plus certains appareil qu'il y avait avant; d'ailleurs il n'y a plus d'avion dispo, et c'est bien dommage....

André

phantom a écrit:Ils seront par exemple présent à Courchevel les 14 et 15 aout pour le meeting de l'ACD.
(Perso j'y serais les 2jours normalement....)

Je bosse le 14, mais j'y serais le 15 !
C'est l'ACD qui organise ?

phantom a écrit:Bref oui c'est possible, mais pas facile de les trouver.
La seule chose, je ne sais pas pourquoi sur le site du RAS il n'y a plus certains appareil qu'il y avait avant; d'ailleurs il n'y a plus d'avion dispo, et c'est bien dommage....

en effet
mais j'ai déjà vu leurs "productions" sur d'autres sites ! donc on peut arriver à les trouver

JulienR a écrit:C'est l'ACD qui organise ?

JulienR a écrit:
mais j'ai déjà vu leurs "productions" sur d'autres sites ! donc on peut arriver à les trouver

Je dois aussi en avoir quelques une sur mon disque, si ca interresse du monde (a condition que je m'y retrouve dans mon bazarre .... )

André

J'ai jamais piloté un Extra en vrai donc je ne suis pas sencé vérifié le réalisme du comportement, mais quand tu vois l'avion faire une sorte de "vrille en montée" quand tu braque la profondeur et la dérive à fond, je ne pense pas que le vrai fasse pareil. Sur certains add-on qui ont un modèle de vol bien fait, on sent l'avion plus mou et instable aux grands angles, et le décrochage semble assez bien fait et on en sort pas tant qu'on n'a pas rendu la main, alors que les avions par défault de FS sont plutôt gentils (la plupart). Donc Microsoft devrait pouvoir faire aussi bien, où alors il faut qu'ils changent carrément le système qui définit le modèle de vol.

le probléme n'est pas l'aspect technique informatique du domaine de vol vu que certains arrivent à faire des domaines de vol cohérent.

Le probléme c'est qu'il faut prendre le manuel de vol de l'avion et toutes ses caractéristiques aérodynamiques et les retranscrire dans ce modéle informatique; et c'est ca qui n'est pas simple, et en plus ca prend beaucoup de temps ....

Comme en plus les dévellopeurs de microsoft ne sont probablement pas pilotes, ils ne doivent pas pouvoir comparer non plus ....

André

phantom a écrit:Comme en plus les dévellopeurs de microsoft ne sont probablement pas pilotes, ils ne doivent pas pouvoir comparer non plus ....

Cf ce que je disais plus haut à ce sujet
Ils ont les moyens de comparer

J'ai vu hier que FSX devrait sortir en septembre

Tanguy a écrit:Je ne pense pas qu'ils vont trop toucher les modèles de vols... Ceux ci étant presque les mêmes sur Fs2002 que sur FS2004... Par contre pour le faire tourner, il va falloir une grosse bête...

J'espère au contraire qu'ils vont les changer ils sont pitoyables d'origines...

Allez sur Google video et tapez flight simulator X dans la recherche, il y a quelques vidéos intéressantes. On voit par exemple le nouveau planeur DG808 en vol avec les ailes qui se courbent en fonction de la vitesse et du facteur de charge.
Sinon cliquez là pour voir voir le remorquage planeur.

c'est nouveau ca, on voit le sol à travers le tableau de bords maintenant????

j'veux bien qu'on essaye de faire quelque chose de joli, mais de la à faire n'importe quoi ......

Et puis je suis bien d'accord avec Kevinou, j'espere qu'ils auront bossé un peu les modéles de vol, car c'est vraiment le gros point faible du simu, et pour un simu ca fait quand même désordre

André

Le tableau de bord moitié transparent... C'est moche! J'espère que ce n'est qu'un défaut, ou une option! Par contre le remorquage... C'est vraiment très bien fait!

Je suis quasiment sûr que c'est une option, enfin il n'y a que ça qui m'est venu à l'esprit. En fait c'est pas très important car c'est le panel 2D, c'est surtout le cockpit 3D qui est interressant.
Je me demande comment ça se passera le remorquage si on est pas en multijoueur, est-ce qu'on aura une sorte de communication radio pour donner des ordres à l'avion comme par exemple: "tire moi plus au Nord","spirale dans le coin" etc...
Enfin ça a l'air géant.

Il a l'air absolument génial ce jeu(surtout pour le remorquage). mais j'espère que c'est une option le tableau de bord transparent sinon, ca risque de gacher cette réussite.

Mathieu, à mon avis, on ne doit pas pouvoir utiliser partout le remorqueur, et il doit t'ammener à un certain endroit fixe... A moins que tu puisses piloter le remorqueur... En même temps que le planeur... Euh, la par contre, je crois que je dis n'importe quoi parce que ça doit être un peu compliqué....

Petite news :

http://www.clubic.com/actualite-37278-demo-jouable-flight-simulator.html

@+ all et bon telechargement !

Ils ont vraiment innové avec ce nouveau FS, d'abord dans le jeu lui même puis c'est la première fois qu'il va éxister en "démo" il me semble. Les modems vont chauffer!

Compte à rebours ici

Encore 6h

http://www.gamespot.com/promos/2006/flightsimulatorx-demo/index.html

Je viens de l’essayer et je suis assez satisfait dans l’ensemble. On peut utiliser l’ULM, le baron 58, le CRJ 700 ou encore un hydravion.

Deux missions : l’une en ULM où on doit viser des cibles au sol et recharger sur un porte avion, l’autre en CRJ 700 pour une approche à vue sur Juliana Airport avec les instructions du copi/monit à coté.

Côté graphismes c’est bien à condition d’avoir un bon PC. Sur ma bécane ( AMD 64 3000+ / GeForce Fx 5500 / 512 de ram DDR ) je tourne à 15-25 fps en qualité medium high (ça reste quand même assez flou a certains endroits). A noté quelques bugs et textures qui ne s’affichent pas.

Voilà, il vaut quand même le coup pour 600 mo. A télécharger ici.

Olivier

PS : La session de jeu est limitée à 30 minutes.

Je suis en train de la télécharger à une bonne vitesse sur le site de Microsoft: Lien
Dans la description ils parlent de trois appareils disponibles pour trois missions, je vais bientôt pouvoir tester.

Mathieu a écrit:Je suis en train de la télécharger à une bonne vitesse sur le site de Microsoft: Lien
Dans la description ils parlent de trois appareils disponibles pour trois missions, je vais bientôt pouvoir tester.

Il y a 4 avions, le Beech 58, le CRJ 700, l'ULM et le DH-2C à flotteurs. On voit que c'est une démo de pré released où il reste encore des bugs ou des malformations (les feux de nav sur le CRJ sont décallés vers l'arrière).

Je viens de tester ba c'est pas gagné niveau perfs!
Il suffit de faire la mission d'atterrissage pour voir:
-début: au dessus de la mer, environ 20 fps avec des réglages moyens (carte graphique reglée pour les meilleurs perfs possibles).
-arrivée sur la piste: boom 5-10 fps.

Enfin ce n'est qu'une démo encore pleins de bug. Le produit final sortira en octobre, et une mise à jour, pour le prochain windows, sortira en 2007. Il ne faut donc pas se forger une idée trop vite sur FS X.

Mathieu a écrit:Enfin ce n'est qu'une démo encore pleins de bug. Le produit final sortira en octobre, et une mise à jour, pour le prochain windows, sortira en 2007. Il ne faut donc pas se forger une idée trop vite sur FS X.

Ben si : encore un jeu mal fini qui sortira trop vite pour des raisons marketing, et qui obligera les acheteurs à faire fumer les modems pour obtenir les patches !

Au fait, le panel 2D transparent est programmable.

3 photos pour montrer les différences entre fs9, fsX avec directX 9 et enfin fsX avec directX10, c'est bluffant :
fs9
fsX(1)
fsX(2)
On peut dire ce qu'on veut mais il y a quand même un progrès énorme entre la première photo et la dernière. Mais quel PC pourra faire marcher ce truc???!!!

je suis calmé !

Faudra voir à changer de PC pour un dual Athlon64 X2 avec 2 Go de RAM DDR2, une GeForce 7950 GX2 (voire 2 ou 4 en SLI) et des disques dur 10000rpm. Et une alim 1000W. Et un écran 20" minimum.

Mais c'est quand meme réellement magnifique ...

Impressionnant
Chuis bon pour changer de PC ... :?