Extrait compte rendu François Hache (Réunion FFVV/DGAC 4 juin 2008)

Il ne s’agit pas uniquement de modifier l’examen théorique mais l’ensemble du processus de délivrance du BPP

Ce que prévoirait le texte en fonction de ce que l’on peut en savoir, car la FFVV est peu bavarde sur le sujet :

1) L’examinateur n’est pas le formateur

2) Pour être examinateur, il convient de suivre une session de formation ad hoc

3) Le formateur demande par écrit à la DAC le passage de l’examen en proposant un examinateur avec un préavis de 10 jours.
Cette demande est accompagnée d’une attestation écrite du candidat stipulant qu’il a reçu l’ensemble de la formation théorique et pratique requise pour se présenter à l’examen.
La DAC peut désigner l’examinateur de son choix en substitution de l’examinateur proposé mais n’a pas à en prévenir le demandeur.

4) Le théorique est un examen oral du candidat par l’examinateur sur un nombre d’items fixés par catégorie de sujets.
Le passage de la partie théorique fait l’objet d’un compte rendu écrit envoyé à la DAC, y compris en cas d’échec.
La durée de validité de l’examen théorique est réduite à 2 mois (c’était 2 ans, quel progrès !)

5) Le passage de l’examen pratique est réalisé par le même examinateur de préférence le même jour à l’issue de l’examen théorique.
Compte tenu des aléas liés à notre activité il peut être différé à une date ultérieure dans une limite de 2 mois (cf validité examen théorique).
Le passage de la partie pratique fait l’objet d’un compte rendu écrit envoyé à la DAC.