Contrôlator a écrit:Et les délires de la "sureté" aéroportuaire continuent ... http://www.aviation-civile.gouv.fr/html/oservice/surete_test.htm

JulienR a écrit:

Peut mieux faire !
Par exemple ceci ! :@


LFFA-D4306/06
A) LFBX PERIGUEUX BASSILLAC
B) 2006 Sep 04 10:54 C) 2006 Dec 03 23:59
E) RESTRICTIONS UTILISATION RWY 12 ET 30 :
- NON UTILISABLES PAR VENT DE TRAVERS SUPERIEUR A 15 KT.
- UTILISABLES UNIQUEMENT SECHES SAUF PAR LES ACFT BASES OU RATTACHES A L'UEA DU PERIGORD SI VENT DE TRAVERS INFERIEUR OU EGAL A 10 KT.


LFFA-D5279/06
A) LFBE BERGERAC ROUMANIERE
B) 2006 Oct 24 15:05 C) 2006 Dec 15 23:59
E) PISTES LIMITEES:
-DISTANCES DECLAREES DE LA PISTE REVETUE 28 SONT MODIFIEES COMME SUIT: TORA=TODA=ASDA=2145M, LDA=1900M
-DISTANCES DECLAREES DE LA PISTE REVETUE 10 SONT MODIFIEES COMME SUIT: TORA=TODA=ASDA=2145M, LDA=1935M
-LES PISTES REVETUES 28 ET 10 SONT LIMITEES A L'EXPLOITATION PAR VENT DE TRAVERS INFERIEUR A 15 KTS
-L'EXPLOITATION EN VOL A VUE DE NUIT DES PISTES REVETUES 28 ET 10 EST LIMITEE AUX SEULS PILOTES AUTORISES

Oui, c'est bizarre ces NOTAMS ... reste à savoir pourquoi ils ont été emis (il doit bien y avoir une raison ...) et par qui en a été faite la demande. Ceci dit, ca n'a rien à voir avec la "sureté aéroportuaire" et les mesures pour le moins ridicules que je dénonce plus haut, qui de toute manière doivent être décidées à un niveau bien supérieur à celui de la DGAC ...

Comme disait quelqu'un sur un autre forum, on devrait afficher les avertissements sur l'entrée de la DAC sud-ouest?:
"ATTENTION TRAVAILLER A LA DGAC REND CON"

... et même laxatif à ce qu'il parait . Mais ca comporte tellement d'autres avantages ... Encore un jugement qu'on devine issu d'une haute et profonde reflexion, probablement émis par le cerveau d'un "branleur de manche de cagette volante" qui croit que le ciel lui appartient, ou d'un frustré aigri qui a raté les concours d'entrée à l'ENAC ...

ou alors
"ATTENTION, CE BÂTIMENT EST EN FAIT UNE FABRIQUE DE PARAPLUIES TAILLE CHÂPITEAU CAMOUFLÉE EN ADMINISTRATION DE L'AVIATION CIVILE"

oui, ceci dit si certains "pilotes" assumaient leur responsabilité dans les conneries qu'ils peuvent faire, sans se défausser systématiquement sur l'administration ou sur ses représentants, ca éviterait peut être que cette dernière ouvre les parapluies... D'ailleurs pour illustrer mon propos, je pensais à des cas plus récents qui se sont produits cette année mais j'ai retrouvé cet article paru dans "Aviation & Pilote" en décembre 2003, N°359, magazine qui, c'est le moins qu'on puisse dire, n'est pas connu pour sa ligne éditoriale pro-DGAC. Je vous invite à le lire et vous comprendrez pourquoi l'ouverture de parapluie devient un sport national face au comportement irresponsable de certains, les mêmes qui après vont se plaindre de l'administration dans des magazines ou sur des forums ... bonne méditation



Bon, on devie du sujet initial de ce post donc j'arrête là mes remarques politiquement incorrectes qui ne plairaient surement pas à la FFA ...

Contrôlator a écrit:Encore un jugement qu'on devine issu d'une haute et profonde reflexion, probablement émis par le cerveau d'un "branleur de manche de cagette volante" qui croit que le ciel lui appartient, ou d'un frustré aigri qui a raté les concours d'entrée à l'ENAC ...

Contrôlator a écrit:
[b]oui, ceci dit si certains "pilotes" assumaient leur responsabilité dans les conneries qu'ils peuvent faire, sans se défausser systématiquement sur l'administration ou sur ses représentants, ca éviterait peut être que cette dernière ouvre les parapluies... D'ailleurs pour illustrer mon propos, je pensais à des cas plus récents qui se sont produits cette année mais j'ai retrouvé cet article paru dans "Aviation & Pilote" en décembre 2003, N°359, magazine qui, c'est le moins qu'on puisse dire, n'est pas connu pour sa ligne éditoriale pro-DGAC. Je vous invite à le lire et vous comprendrez pourquoi l'ouverture de parapluie devient un sport national face au comportement irresponsable de certains, les mêmes qui après vont se plaindre de l'administration dans des magazines ou sur des forums ... bonne méditation

Olivier a écrit:Y'a pas que des cons partout vous savez ! Regardez à la DGAC ils ont controlator