Cherches pas à comprendre ... tente !!
Contrairement à l'armée, tu as la chance de pouvoir tenter plusieurs fois, donc saisis les opportunités. Si ça peut te faire sauter la spe ^^

Par contre si tu penses tenter le concours, ne te dis pas : "je risque de le rater" ... ne te poses pas cette question, donnes-toi a fond, fais ton maximum, c'est le minimum pour réussir. Si tu ne fais pas ca, ce n'est meme pas la peine. C'est le coté ingrat des concours, tu peux t'y donner a fond et ne pas réussir pour autant, mais l'enjeu est de taille.

L'ENAC ça se tente et il faudrait être bête pour ne pas tenter à plus forte raison quand on l'a raté une fois!!!

golfcharlie232 a écrit:Pour l'anglais, évidemment il faut un niveau meilleur que le niveau scolaire de base, mais .. bon tu pars un été en Angleterre ou aux US, tu regardes tes films en VO, tu lis la presse anglaise, etc ... tu dépasses tres vite le niveau requis.

Je dirais que c'est l'erreur à ne pas faire quand on prépare une concours d'une manière générale et pour l'ENAC en particulier. L'épreuve écrite d'anglais est difficile voire très difficile dixit les profs d'anglais de prépa. Comme cela a été dit c'est la grammaire pure et très pointue. Or, si les séjours à l'étranger, la presse ou les films en anglais sont d'excellents moyens pour devenir "fluent" à l'oral ils peuvent s'avérer catastrophique pour l'écrit si l'on ne travaille pas ça sérieusement à côté.
En effet si la langue et l'oreille s'habituent correctement, les raccourcis qu'on emploie à l'oral pour se faire comprendre dégradent la qualité de l'anglais "juste" au profit de l'anglais "courant".
Pour l'écrit il faut beaucoup travailler les bouquins de grammaire et bien connaître les structures lexicales, la syntaxe, les fameux "phrasal verbs" etc...
Pour l'oral ensuite, soyez à fond sur la BBC! 3 reportage de la BBC d'assez mauvaise qualité, dont 2 seront discutés ensuite avec un prof!
Bon courage

...C'est à se demander pourquoi le français n'est plus la langue internationale!

Enfin. Je vais aussi tenter ma chance à l'EPL. Avec une spé en poche, j'garde la foi pour le cap des écrits (du moins en Math et en Phys).

Quant aux épreuves d'english... ...on n'aurait pas l'droit au dico et à la grammaire de poche???

J'ai eu la confirmation d'ma prof d'anglais: "l'ENAC, c'est hard!" (et là, j'avais beau lui répéter "really?", elle a pas voulu admettre "Ow no! I was joking, l'Enac, it's so easy!!!" ...gros soupir... )

Enfin! Quand on aime, on compte plus!

Et puis vaut mieux se réjouir à l'idée que nos enfants devront apprendre le chinois!!!

penguin a écrit:Pour l'oral ensuite, soyez à fond sur la BBC! 3 reportage de la BBC d'assez mauvaise qualité, dont 2 seront discutés ensuite avec un prof!

Heu...et c'est un minimum understandable (!) au niveau de l'anglais et de la vitesse de lecture? Et on a l'droit à combien d'écoutes en tout?

penguin a écrit:
L'épreuve écrite d'anglais est difficile voire très difficile dixit les profs d'anglais de prépa. Comme cela a été dit c'est la grammaire pure et très pointue.

Pour l'écrit il faut beaucoup travailler les bouquins de grammaire et bien connaître les structures lexicales, la syntaxe, les fameux "phrasal verbs" etc...

J'ai fait les annales d'anglais depuis 2002 et je peux te dire que ce n'est pas vraiment de la grammaire ! J'ai un bon niveau en grammaire et ça m'est pratiquement d'aucune utilité (pour l'écrit, pour l'oral c'est autre chose). Il y a au maximun 10 questions qui font appel à des connaissance de grammaire. Pour moi ce test c'est plutot du voccabulaire (bien connaitre les nuances entre deux mots de sens "proche"). Et c'est aussi ce que m'ont toujours dit mes profs d'anglais (Celui de l'année dernière m'a même dit qu'il ne voyait pas trop ce qu'il voulait testé avec ces QCM). Mais visiblement avant c'était différent (avant 2002 donc), c'était beaucoup plus de grammaire et en travaillant bien ce point tu pouvais t'en sortir pas trop mal.

Pour se préparer, je conseillerais plutot de lire pas mal la presse (en cherchant tous les mots qu'on ne connait pas et en essayant de les apprendre ), d'ouvrir quelques bouquins de voccabulaire pour apprendre les expressions toutes faites et s'il vous reste un peu de temps, de bosser la grammaire "normale" (à savoir pas trop pointu , avec le bouquin "English Grammar in use" édité par Cambridge par exemple).

Pour finir, certains ne seront surmenet pas d'accord mais je trouve le concours des cadets plus simple en anglais que l'ENAC (très peu de voccabulaire, pas mal de grammaire et quelques verbes irréguliers qui permettent de marquer des points ).

Voilà ce que je pense du concours ENAC en anglais.


PS : Penguin, tu l'avais passé en quelle année le concours de l'ENAC ? Car tu as peut-etre passé l'ancien type de sujet

Si les jeunes-ailiens ont besoin d'un hébergement sur l'ENAC, ya qu'a demander.

Pour les oraux peut-etre Je passe les écrits à Lyon.

Tu es à l'ENAC gugusse ??

Olivier a écrit:
Pour se préparer, je conseillerais plutot de lire pas mal la presse (en cherchant tous les mots qu'on ne connait pas et en essayant de les apprendre ), d'ouvrir quelques bouquins de voccabulaire pour apprendre les expressions toutes faites et s'il vous reste un peu de temps, de bosser la grammaire "normale" (à savoir pas trop pointu , avec le bouquin "English Grammar in use" édité par Cambridge par exemple).

Oui je suis beaucoup plus d'accord avec ca. Faut pas voir l'anglais comme un monstre. Ce n'est pas facile, mais la plupart des gens qui tentent le concours sont francais (et c'est parlant, les francais d'une maniere générale ont un niveau en anglais relativement faible a coté des européens, en particulier ceux des pays du nord ...), et de plus ils ont rarement passé une année d'étude a l'étranger ou quelque chose comme ca. Je n'ai pas dit non plus qu'ils sont mauvais, mais il n'y a pas de raison d'etre moins bons qu'eux ...
Bref, il faut un entrainement régulier, et ne rien négliger (oral, écoute, écrit, lecture). Lisez beaucoup la presse, sur internet mais aussi les journaux, et notez tout le vocabulaire, personnellement j'ai créé un document word sur lequel je mets presque tous les mots que je ne connais pas et qui peuvent m'etre utiles, avec leurs traductions, et je le relis assez souvent, c'est tres efficace et ne demande pas beaucoup ...
Ecoutez la bbc ou d'autre chaine de TV / radio anglaise / américaine (anglaise de préférence car vous écouterez la bbc lol ! )
Vous pouvez en trouver des dizaines ici : [url]wwitv.com[/url] C'est gratuit et il y a du choix, c'est le moins que l'on puisse dire !
English Grammar in Use et un tres bon outil aussi ... Un autre bon livre est "The English Toolbook" by G.Riegl et J-Y Sellin.
Voilou, good luck ;) et ne désesperez-pas !

Olivier a écrit:Pour les oraux peut-etre Je passe les écrits à Lyon.

Tu es à l'ENAC gugusse ??

Oui, en tseeac07a !

c'est de la balle ^^

Olivier a écrit:Penguin, tu l'avais passé en quelle année le concours de l'ENAC ? Car tu as peut-etre passé l'ancien type de sujet

Tu as raison, avant de raconter plus de conneries et de mettre des gens sur d'éventuelles mauvaises pistes je vais me renseigner pour voir si ça a changé

GuGusse a écrit:

Oui, en tseeac07a !

c'est de la balle ^^

Super ! Tu finiras peut-etre contrôleur à Bron La dream team va s'agrandir

penguin a écrit:
Tu as raison, avant de raconter plus de conneries et de mettre des gens sur d'éventuelles mauvaises pistes je vais me renseigner pour voir si ça a changé

Tout ce que je sais c'est qu'en 2002 c'était déjà les nouveaux sujets, mais je ne sais pas en quelle année ça a changé ! C'est con parce que la grammaire anglaise, même si c'est difficile, c'est beaucoup moins vaste que le voccabulaire Enfin, n'arretes pas pour autant de répondre au sujet de l'ENAC, tes infos ne sont pas toutes démodées