Jeunes Ailes

Bienvenue sur le forum de discussion des Jeunes Ailes !

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.

N'hésitez pas également à nous rendre visite sur notre site web www.jeunes-ailes.asso.fr afin d'en savoir plus sur l'association et ses activités.

Bonne visite et à bientôt.

L'équipe Jeunes Ailes

Jeunes Ailes

Bienvenue sur le forum de discussion des Jeunes Ailes !

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.

N'hésitez pas également à nous rendre visite sur notre site web www.jeunes-ailes.asso.fr afin d'en savoir plus sur l'association et ses activités.

Bonne visite et à bientôt.

L'équipe Jeunes Ailes

Adhésion & renouvellement à l'association Jeunes Ailes :

Si vous souhaitez rejoindre l'association et ainsi participer de près ou de loin à nos activités,

soutenir nos projets, participer à nos différents évènements organisés tout au long de l'année,
accéder à la médiathèque, être parrainé par un autre Jeunes Ailes, et bien plus encore,
devenez membre de l’association Jeunes Ailes !


> cliquer ici pour en savoir plus <

Calendrier des prochains évènements Jeunes Ailes :


> cliquer ici pour le consulter <

Rétrospective des derniers évènements Jeunes Ailes :


> cliquer ici pour lire le compte rendu <

Boite à idées :


Vous souhaitez proposer une activité, une sortie, une visite, etc.. ?

Nous suggérer une simple idée ?

N'hésitez pas à nous en faire part en postant votre idée dans la boite dédiée !


> cliquer ici pour y accéder <

Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Olivier1973
    Olivier1973
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 993
    Age : 51
    Localisation : Paris CDG & Toussus le Noble
    Date d'inscription : 11/05/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Olivier1973 Dim 19 Avr 2009 - 13:31

    Il y a un mois tout juste, j'envoyais à quelques correspondants un courrier dans lequel j'expliquais pour quelles raisons, selon moi, les ZIT ne servaient à rien. J'ajoutais qu'elle pouvaient aussi être dangereuses pour les pilotes, soit parce qu'ils pouvaient se mettre dans des conditions météo scabreuses pour éviter de pénétrer une ZIT, soit en raison des risques que pouvaient faire courir une interception par un chasseur.

    Parmi les destinataires de ce courrier, plusieurs parlementaires pilotes privés, mon député, le secrétaire d'Etat aux Transports, les ministres de l'Intérieur et de la Défense, le Premier Ministre, et le Président de la République.

    J'ai reçu depuis plusieurs réponses.

    Les chefs de cabinet de Matignon et de l'Elysée m'ont indiqué avoir demandé au "ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire", alias Jean-Louis Borloo (dont dépend le secrétariat d'Etat aux Transports), de se pencher sur la question.

    Le sénateur Claude Belot, qui est pilote privé (et président d'honneur de l'aéroclub de Jonzac), m'a écrit :

    Claude Belot a écrit:Je partage votre point de vue, et je souhaite que les contraintes, liées à la réglementation, qui pèsent sur la pratique des vols à vue, trouvent un juste équilibre entre protection des sites sensibles, sécurité des populations et bien évidemment sécurité des pilotes. j'appuie donc votre demande auprès de Monsieur Dominique Bussereau, Secrétaire d'Etat chargé des transports, et je ne manquerai pas de vous tenir informé de la réponse qui me sera faite.

    Et il m'envoie également une copie de sa lettre à Bussereau, dans laquelle il dit :

    Claude Belot a écrit:Monsieur le Ministre, Monsieur Olivier M., pilote privé d'avion, vient d'attirer mon attention sur l'inutilité des ZIT. Il pointe également les dangers que les interceptions dans ces zones font courir aux pilotes de ces appareils ainsi qu'à leurs passagers. Je me permets d'attirer votre attention sur le sérieux des arguments évoqués dans ce courrier et vous sollicite afin que ce dossier puisse être examiné sans tarder.

    Gilles Carrez, député du Val-de-Marne (qui est également mon député), m'a de son côté répondu qu'il avait posé une question écrite au secrétaire d'Etat aux Transports "sur l'opportunité de ces zones et sur l'évaluation des dangers qui aurait été effectuée par ses services".

    Cette dernière action est extrêmement intéressante, puisque les ministères ont l'obligation de répondre aux questions écrites qui leur sont posées par les parlementaires. Ils ont même un délai maximum pour répondre : deux mois. La question de Gilles Carrez est parue dans le Journal Officiel du 14 avril, la réponse du secrétariat d'Etat aux Transports devrait paraître dans le journal officiel mi-juin au plus tard.

    Gilles Carrez a écrit:M. Gilles Carrez attire l'attention de M. le secrétaire d'État chargé des transports sur les interrogations des pilotes privés concernant la justification du maintien des zones interdites temporaires (ZIT). Un certain nombre de pilotes déplorent que ces ZIT, initialement créées pour des raisons de sûreté aérienne et notamment de protection des sites sensibles, seraient partiellement inutiles et dangereuses pouvant même mettre en cause la sécurité des pilotes privés et de leurs passagers. La raison majeure de l'inutilité tiendrait au fait que la taille de ces zones, hautes de mille mètres et généralement larges de cinq kilomètres, empêcherait l'interception efficace d'intrus nuisibles à la sécurité. En effet, l'étroitesse de la zone permet son accès, de la limite extérieure jusqu'au coeur de la zone sensible, par des vols à vue, en une centaine de secondes. D'autre part, la sécurité des pilotes de vols à vue, entrés par erreur dans une telle zone n'est pas assurée compte tenu des turbulences occasionnées par certaines manoeuvres d'interception. Les pilotes de vol à vue relaient leurs grandes inquiétudes face aux dangers encourus. En conséquence, il lui demande si une évaluation des dangers d'une telle nature aurait été effectuée par ses services ainsi que de lui faire connaître le point de vue du Gouvernement sur l'opportunité du maintien de ces zones."

    Voir la question sur le site Web de l'Assemblée nationale : http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-46818QE.htm

    A suivre, donc...

    Ca prouve, s'il en était besoin, qu'il n'est jamais inutile de prendre quelques minutes pour envoyer quelques courriers à droite à gauche, plutôt que de râler sur les ZIT entre pilotes, au bar de l'aéroclub ou sur un forum aéro... :-)

    Olivier
    Flyerinjoker
    Flyerinjoker
    Fanatique

    Masculin Nombre de messages : 987
    Age : 36
    Localisation : là où je peux voler
    Date d'inscription : 08/11/2007

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Flyerinjoker Dim 19 Avr 2009 - 13:43

    sujet intéressant, pour ma part je reviendrai pour me tenir au courant...

    espérons qu'ils agissent en faveur de l'aviation légère car il ne le font pas souvent... Merci en tout cas de présenter tout ceci en claire !!!


    _______________________________________
    Je viens du ciel, et les étoiles entre elles, ne parlent que de toi
    Taupe Gun
    Taupe Gun
    Acro au jojo
    Acro au jojo

    Masculin Nombre de messages : 184
    Age : 39
    Localisation : LFFB Buno
    Date d'inscription : 08/05/2007

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Taupe Gun Dim 19 Avr 2009 - 14:08

    Espérons surtout qu'ils ne tiennent pas un raisonnement du genre :
    "Ah c'est bien vrai que c'est inutile... Ba on a qu'à les passé à 30 km de rayon et 5000m de hauteur" Twisted Evil
    Flyerinjoker
    Flyerinjoker
    Fanatique

    Masculin Nombre de messages : 987
    Age : 36
    Localisation : là où je peux voler
    Date d'inscription : 08/11/2007

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Flyerinjoker Dim 19 Avr 2009 - 14:22

    Taupe Gun a écrit:Espérons surtout qu'ils ne tiennent pas un raisonnement du genre :
    "Ah c'est bien vrai que c'est inutile... Ba on a qu'à les passé à 30 km de rayon et 5000m de hauteur" Twisted Evil

    c'est ce que je sous entendais mdr !!


    _______________________________________
    Je viens du ciel, et les étoiles entre elles, ne parlent que de toi
    arnO
    arnO
    Acharné
    Acharné

    Masculin Nombre de messages : 242
    Age : 36
    Localisation : Grenoble/Salon
    Date d'inscription : 16/08/2006

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  arnO Dim 19 Avr 2009 - 15:36

    Taupe Gun a écrit:Espérons surtout qu'ils ne tiennent pas un raisonnement du genre :
    "Ah c'est bien vrai que c'est inutile... Ba on a qu'à les passé à 30 km de rayon et 5000m de hauteur" Twisted Evil




    Oh mon dieu! ;)
    Ça craindrait vraiment. Mais bon j'espère qu'il leurs reste un peu de bon sens.
    Alexis_
    Alexis_
    Fanatique

    Masculin Nombre de messages : 540
    Age : 38
    Localisation : Au pied des Pyrénées (Oloron LFCO)
    Date d'inscription : 14/03/2006

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Alexis_ Lun 20 Avr 2009 - 17:04

    La meilleure preuve de l'inutilité des ZITs, c'est que depuis leur mise en place je ne pense pas qu'elles aient permis d'empêcher le moindre attentat. Les seules pénétrations volontaires sont celles de Geenpeace avec des paramoteurs. En revanche, un certain nombre de pénétrations involontaires, avec à la clé des frais engagés sans menace avérée, et des pilotes traités comme des terroristes.

    Je veux bien croire que nos législateurs veulent s'occuper de nous dans le bon sens ... mais il ne faudrait pas que ce soit comme avec la nouvelle règlementation sur les licences. Plein de bonne volonté, et au final seulement quelques contraintes supplémentaires.

    En tout cas, merci de nous tenir au courant de ta démarche Olivier !
    Brian
    Brian
    Acharné
    Acharné

    Masculin Nombre de messages : 278
    Age : 34
    Localisation : Lyon-Bron/Lyon-Corbas
    Date d'inscription : 03/05/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Brian Dim 3 Mai 2009 - 10:27

    D'autres s'y sont cassés les dents précédemment :
    http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-7475QE.htm
    http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-17418QE.htm
    http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-19267QE.htm

    Peut-être que l'insistance portera ses fruits, mais je pense qu'il y a peu d'espoirs
    Olivier1973
    Olivier1973
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 993
    Age : 51
    Localisation : Paris CDG & Toussus le Noble
    Date d'inscription : 11/05/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Olivier1973 Ven 12 Juin 2009 - 21:08

    Suite à mes courriers à divers ministères à propos des ZIT, je viens de recevoir une réponse de la DGAC, signée de Patrick Gandil, le directeur général.

    Il écrit : "La décision de créer ces zones, et de surveiller attentivement leur respect, a été prise au niveau interministériel, après un examen de l'ensemble des menaces auxquelles notre pays est confronté. Il n'est pas envisagé dans le contexte actuel de revenir sur cette décision, qu'il est donc de notre devoir de citoyen de respecter.

    En revanche, il est bien entendu nécessaire d'éviter qu'elle n'entraîne des effets indésirables notamment sur le plan de la sécurité aéronautique.

    La décision récente de transformer le statut de ces zones en leur donnant un statut permanent ne va naturellement pas dans le sens de votre souhait de les voir supprimer. Elle a néanmoins pour conséquence intéressante que lors de leur changement de statut, comme pour toute création de structure permanente de l'espace aérien, l'avis des usagers aériens, dont ceux de l'aviation légère, sera pris en compte à travers la consultation obligatoire des Comités Régionaux de gestion de l'espace aérien (CRG). Ceci permettra notamment d'exprimer au cas par cas les difficultés qu'elles peuvent occasionner et de les résoudre, chaque fois que cela sera possible, sans remettre en cause la portée générale de la mesure.

    Les dimensions de ces zones n'en font pas des obstacles à la navigation en sécurité. Elles demandent rigueur et précision dans la préparation et la réalisation des vols, ce qui est attendu de chaque pilote."

    Il dit également : "Le régime de sanctions doit êtyre proportionné. L'objectif est très clairement d'éviter toute récidive et donc de prononcer des sanctions dissuasives, mais dans le respect des individus et de leur dignité."

    Quelques réflexions :

    - Qui participe à ces CRG ? C'est en effet l'occasion de donner de la voix !

    - "Les dimensions de ces zones n'en font pas des obstacles à la navigation en sécurité" -> En cas de bonnes conditions météo, certes, mais en cas de météo dégradée, les ZIT peuvent être des obstacles à la navigation en sécurité.

    Et par ailleurs, affirmer "Les dimensions de ces zones n'en font pas des obstacles à la navigation en sécurité" n'est pas une justification à l'utilité de ces zones. Et on aimerait bien avoir plus de précision sur le résultat de leur "examen de l'ensemble des menaces auxquelles notre pays est confronté", qu'on nous dise enfin en quoi un avion léger est une menace pour une centrale nucléaire dimensionnée pour résister à son éventuelle chute.

    - La phrase "L'objectif est très clairement d'éviter toute récidive et donc de prononcer des sanctions dissuasives" me pose question, et me semble incohérente avec le premier paragraphe concernant les soit disant menaces. Si ces ZIT ont pour but de se protéger de menaces terroristes, alors à quoi servent des sanctions dissuasives ? Aux Etats-Unis, un meurtrier encourt la peine de mort, et cette "sanction" n'a pas empêché les attentats du 11 septembre... On peut donc douter que les "sanctions dissuasives" suffisent à protéger nos centrales !

    Olivier
    avatar
    Julien Robin
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 8381
    Age : 42
    Localisation : LFKL / LFLY
    Date d'inscription : 20/01/2006

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Julien Robin Mer 8 Juil 2009 - 6:45

    Je viens de tilter que ta question date du 14 avril, et que la réponse date du 12 juin : la réponse du patron de la DGAC est-elle la réponse ferme et définitive de nos institutions ?? Sad


    _______________________________________
    Julien
    http://www.flyby-pictures.com/
    Olivier
    Olivier
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 2359
    Age : 116
    Localisation : Check your six !!!
    Date d'inscription : 01/11/2004

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Olivier Sam 11 Juil 2009 - 10:21

    La question étant embarrassante, la réponse est évasive. Je ne vais pas en dire plus sur le sujet car je pense qu'on est du même avis.


    _______________________________________
    Boulet in chief

    Olivier1973
    Olivier1973
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 993
    Age : 51
    Localisation : Paris CDG & Toussus le Noble
    Date d'inscription : 11/05/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Olivier1973 Sam 11 Juil 2009 - 16:26

    Julien Robin a écrit:Je viens de tilter que ta question date du 14 avril, et que la réponse date du 12 juin : la réponse du patron de la DGAC est-elle la réponse ferme et définitive de nos institutions ?? Sad
    Je ne pense pas. La question est posée au ministère des transports et la réponse doit venir du ministère (et non d'un service du ministère) et être publiée au Journal Officiel.

    A ce jour il n'y a pas encore eu de réponse publiée au JO.
    avatar
    Julien Robin
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 8381
    Age : 42
    Localisation : LFKL / LFLY
    Date d'inscription : 20/01/2006

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Julien Robin Dim 12 Juil 2009 - 12:42

    Donc ils ont manqué à leurs obligations, alors !?

    étonnaaaaaaaaaaaaaaaaaant !


    _______________________________________
    Julien
    http://www.flyby-pictures.com/
    Rem118
    Rem118
    Habitué
    Habitué

    Masculin Nombre de messages : 85
    Age : 39
    Localisation : LFML
    Date d'inscription : 12/07/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Rem118 Jeu 16 Juil 2009 - 10:08

    Olivier,

    Bravo pour ton initiative.

    Petite info qui pourrait être intéressante, c est de savoir si les autres pays européens ont pris les mêmes mesures...

    Pour ce qui est des USA, j ai un collègue instructeur là bas depuis 1998, qui sort des yeux gros comme des ballons de foot quand je lui parle de "ZRT - ZIT" et de ses propres mots : "Depuis le 9 11, rien n a changé pour nous"

    Serions nous les seuls a être ""menacés"" ?
    Olivier1973
    Olivier1973
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 993
    Age : 51
    Localisation : Paris CDG & Toussus le Noble
    Date d'inscription : 11/05/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Olivier1973 Jeu 16 Juil 2009 - 13:46

    Pour info, le député Bruno Le Roux (qui est pilote privé) à qui j'avais aussi écrit, m'a répondu le 10 juin dernier (mais je n'ai trouvé sa lettre que mardi en repassant chez moi au retour du JAssemblement) pour me dire que suite à mon courrier il avait lui aussi posé une question écrite au gouvernement, question publiée au Journal Officiel le 12 mai dernier.

    http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-49089QE.htm

    Ca fait donc deux questions posées au gouvernement par des députés sur ce thème, et aucune réponse du ministère à ce jour...
    Olivier1973
    Olivier1973
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 993
    Age : 51
    Localisation : Paris CDG & Toussus le Noble
    Date d'inscription : 11/05/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Olivier1973 Jeu 30 Juil 2009 - 17:54

    Voici la réponse du gouvernement :

    http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-46818QE.htm
    Rem118
    Rem118
    Habitué
    Habitué

    Masculin Nombre de messages : 85
    Age : 39
    Localisation : LFML
    Date d'inscription : 12/07/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Rem118 Dim 2 Aoû 2009 - 22:40

    C'est quoi une réponse de normand déjà ?
    Brian
    Brian
    Acharné
    Acharné

    Masculin Nombre de messages : 278
    Age : 34
    Localisation : Lyon-Bron/Lyon-Corbas
    Date d'inscription : 03/05/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Brian Ven 30 Avr 2010 - 10:03

    Ca serait intéressant de reposer la question en parlant des planeurs. En quoi sont ils dangereux pour une centrale nucléaire ?
    Une nav en planeur ça ne se prépare pas vraiment, au mieux, un circuit mais les cap ne sont évidemment pas fixés, donc c'est beaucoup moins facile d'éviter les zones.
    Sans compter les risques de ne pas rentrer au terrain à cause de la taille des zones (ex : des pilotes de Lyon m'ont déjà raconté s'être posés à Brindas au retour de Villefranche à cause du contournement de Lyon, alors que tout droit ça passait largement...)
    yanderuelle
    yanderuelle
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 1839
    Age : 55
    Localisation : Dans un avion
    Date d'inscription : 02/08/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  yanderuelle Ven 30 Avr 2010 - 11:36

    Brian a écrit:...... donc c'est beaucoup moins facile d'éviter les zones.
    Sans compter les risques de ne pas rentrer au terrain à cause de la taille des zones (ex : des pilotes de Lyon m'ont déjà raconté s'être posés à Brindas au retour de Villefranche à cause du contournement de Lyon, alors que tout droit ça passait largement...)

    Et pourtant les règles de l'Air et de survol des zones habitées ou rassemblement de personnes sont les mêmes pour tous. Ne pas être "pousse-manette" ne donne pas droit pour autant à emplafonner les zones.

    Certes, je te l'accorde, expliquer que les ZIT et maintenant Zones P existent pour protéger les centrales contre les planeurs kamikazes.....Smile
    Mais maintenant les zones existent et il ne faut pas rentrer dedans, en planeur, en avion, en ULM, en delta, en para-moteur...... Point. Seuls les pigeons et autres oiseaux de mauvais augures ont le droit.


    _______________________________________
    Tout ce qui vole n'est pas forcément un avion.
    Il n'y a pas de bon pilote, juste des vieux pilotes.

    --> Là où je suis allé en avion de ligne
    --> Là où je suis allé en avion de tourisme
    Brian
    Brian
    Acharné
    Acharné

    Masculin Nombre de messages : 278
    Age : 34
    Localisation : Lyon-Bron/Lyon-Corbas
    Date d'inscription : 03/05/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Brian Ven 30 Avr 2010 - 11:47

    Oui je suis bien d'accord pour les hauteurs de survol sauf que la ZRT de Lyon s'étale quand même au delà de Lyon et ça rajoute pas mal de km.
    Concernant les zones P visiblement elles ne sont toujours pas en place sur ma carte 2010... c'est prévu pour quand ?
    Je trouve ça dommage que la comission sécurité de la FFVV (fédération française de vol à voile) qui a priori est toujours assise aux tables des négociations n'a pas bronché lors de la création de ces zones.
    Comme tu l'as dis je vois pas ce que peut bien faire un planeur kamikaze à part tuer son propre pilote..

    EDIT : D'autant plus que les planeurs ne sont pas soumis aux règles de survol. Je cite
    "Aéronefs non motopropulsés :
    La plus élevée des 2 hauteurs suivantes:
    -hauteur permettant un LDG sans mettre en danger les personnes et les biens.
    -1000 pieds au dessus de l'obstacle le plus élevé dans un rayon de 600m autour de l'aéronef"
    yanderuelle
    yanderuelle
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 1839
    Age : 55
    Localisation : Dans un avion
    Date d'inscription : 02/08/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  yanderuelle Ven 30 Avr 2010 - 13:28

    Brian a écrit: D'autant plus que les planeurs ne sont pas soumis aux règles de survol. Je cite
    "Aéronefs non motopropulsés :
    La plus élevée des 2 hauteurs suivantes:
    -hauteur permettant un LDG sans mettre en danger les personnes et les biens.
    -1000 pieds au dessus de l'obstacle le plus élevé dans un rayon de 600m autour de l'aéronef"

    Tu as le texte complet ou la source officielle STP ?

    Dubitatif sur ce coup là.. scratch


    _______________________________________
    Tout ce qui vole n'est pas forcément un avion.
    Il n'y a pas de bon pilote, juste des vieux pilotes.

    --> Là où je suis allé en avion de ligne
    --> Là où je suis allé en avion de tourisme
    Brian
    Brian
    Acharné
    Acharné

    Masculin Nombre de messages : 278
    Age : 34
    Localisation : Lyon-Bron/Lyon-Corbas
    Date d'inscription : 03/05/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Brian Ven 30 Avr 2010 - 17:19

    Sur n'importe quelle carte IGN dans la légende il y a une partie "Règles de survol", c'est le grand B
    yanderuelle
    yanderuelle
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 1839
    Age : 55
    Localisation : Dans un avion
    Date d'inscription : 02/08/2008

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  yanderuelle Ven 30 Avr 2010 - 17:37

    D'accord.
    Mais je suis curieux de voir la vraie source officielle réglementaire. Ce que la carte IGN n'est pas.

    Il n'empêche : "La plus élevée des deux hauteurs".
    A 1000ft en planeur, tu commences sérieusement à chercher un terrain pour te vacher et tu ne vas pas t'aventurer sur une agglo normalement survolable en avion à 3300 ft. Même à 1700ft. Les terrains vachables étant en général plus éloignés des habitations, même si il s'agit d'un village, que proche de la place de l'église.
    Donc la plus haute des hauteurs qui s'applique est bien "la hauteur permettant un LDG sans mettre en danger les personnes et les biens". Soit bien plus haut que 1000 ft.


    _______________________________________
    Tout ce qui vole n'est pas forcément un avion.
    Il n'y a pas de bon pilote, juste des vieux pilotes.

    --> Là où je suis allé en avion de ligne
    --> Là où je suis allé en avion de tourisme
    Brian
    Brian
    Acharné
    Acharné

    Masculin Nombre de messages : 278
    Age : 34
    Localisation : Lyon-Bron/Lyon-Corbas
    Date d'inscription : 03/05/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Brian Ven 30 Avr 2010 - 18:12

    Bien sûr, mais quand on regarde sur le terrain (pour le cas de Lyon), il y a des communes où il y a des champs largement vachables qui sont englobés dans la ZRT.
    Dans le passé les planeurs y allaient et il n'y a jamais eu de problème.

    Par contre effectivement, j'ai cherché dans le guide VFR et je n'ai pas trouvé ce texte. Mais c'est sur les cartes IGN 2009 et 2010 (je n'ai pas celles d'avant), donc si c'était une connerie quelqu'un leur auraient dit je pense...
    avatar
    Julien Robin
    Jeunes Ailes Spirit
    Jeunes Ailes Spirit

    Masculin Nombre de messages : 8381
    Age : 42
    Localisation : LFKL / LFLY
    Date d'inscription : 20/01/2006

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Julien Robin Ven 30 Avr 2010 - 18:18

    Je trouve complètement absurde l'idée de demander la perméabilité de ces ZIT aux planeurs.
    Outre le fait que les règles de la circulation aérienne sont à peu près les mêmes pour tout le monde, outre le fait qu'on sache que ni un planeur ni un avion léger ne sont dangereux ... Je pense que l'on devrait plutot se serrer les coudes quelque soit l'engin sur lequel on vole plutôt que de "demander une exception [à l'absurdité] pour ..."

    Les ZIT existent pour tout le monde et elles sont une absurdité pour tout le monde.
    Il me parait aberrant de demander un régime de faveur pour untel ou untel. Face à une administration tous les jours plus ubuesque (voir le coup du volcan, ou le coup des futures licences avion, ou l'éventuelle future réglementation ULM), je crois que l'heure n'est plus aux individualités et qu'il faut réellement faire front commun ...


    _______________________________________
    Julien
    http://www.flyby-pictures.com/
    Brian
    Brian
    Acharné
    Acharné

    Masculin Nombre de messages : 278
    Age : 34
    Localisation : Lyon-Bron/Lyon-Corbas
    Date d'inscription : 03/05/2009

    Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT Empty Re: Question écrite d'un député sur l'utilité des ZIT

    Message  Brian Sam 1 Mai 2010 - 1:02

    Ce n'est pas une histoire d'individualité. Je trouve ça encore plus contraignant pour un planeur que pour un avion (je fais les 2). En avion on prévoit à l'avance de l'éviter. En planeur si la pompe du jour est dans la ZIT eh bien on peut se retrouver vaché juste pour l'éviter. De manière générale en planeur quelque soit le type de zone (tma ou ZIT), c'est hyper contraignant car on ne fait pas de contact radio (pas de transpondeur) donc on reste en dessous, ou a dehors...

    Je dis pas que les planeurs devraient avoir un régime de faveur, mais si on posait la question aux députés côté planeur, il n'y aurait plus l'argument du "préparer la nav à l'avance" et l'argument de la sécurité des centrales serait encore plus ridicule...

    J'aimerais bien savoir tout de même qui sont les représentants qui défendent nos intérêts (aussi bien des avions que des planeurs et même des parapentistes...) lorsque ces décisions sont prises !


      © 2004 - 2020 Jeunes Ailes ® - Association Jeunes Ailes - Association de loi 1901 à but non lucratif - Tous droits réservés. Contact
      La date/heure actuelle est Mer 11 Déc 2024 - 2:15