Je viens d'essayer flight simulator sur le web par le biais d'IVAO :
c'est vraiment génial,vous êtes en communication avec le controle comme en vrai : fréquence sol,tour,approche et respect des cartes vac of course !
C'est un excellent moyen de garder la main coté phraséo et procédures...Et si ça vous tente,pourquoi pas quelques tours de pistes sur new-york JFK ??
si vous voulez plus d'infos : www.ivao.org
il faut s'inscrire puis telecharger quelques programmes et c'est ok

Perso moi je préfere volé sur ibnet mais bon. /12/54345/

tiens va voir là:
http://paf.virtuelle.free.fr/

http://clint11.free.fr

il y a quelques photos de patoruille

Perso je vole sur VATSIM avec FSInn, le meilleur outil de connection qui soit. Je ne vous conseille pas de faire des TDP à JFK sur IVAO si c'est contrôlé, vous avez de bonnes chances de vous faire éjecter. Il vaut mieux le faire sur un plus petit aéroport...

Perso je vole sur VATSIM avec FSInn, le meilleur outil de connection qui soit.

Pfffff moi j'ai eu plus que ma dose avec fsinn.

Pourquoi?

Ben il y a jamais un lag, on voit nos fumignes en réseau les aérofreins des autres les verrirères des autres s'ouvrir...

Je trouve ce logiciel exelent.

Je regarde souvent le traffic sur vatsim et ça a l'air souvent vide...
Pour la patrouille c'est sympa mais c'est pas mon truc (sur simu) mais ivao me permet de bosser ma phraséo anglaise en vu d'un prochain voyage en espagne pour fsinn je ne connait pas ,c'est un autre réseau comme ivao ou vatsim ?

clint11 a écrit:Ben il y a jamais un lag, on voit nos fumignes en réseau les aérofreins des autres les verrirères des autres s'ouvrir...

Je trouve ce logiciel exelent.

Ah oui ok lol je croyais que t'aimais pas! Tu me rassures :p

patchinko03 a écrit:Je regarde souvent le traffic sur vatsim et ça a l'air souvent vide...

En france certes, mais l'allemagne, la suisse et l'angleterre sont toujours over controlés!!

Moi je volai sur IVAO avec FS98 (pas de moqueries) et ça marchai du tonnère.
IVAO est plus présent en Europe tandis que VATSIM c'est plutôt en Amérique

Oui effectivement sa je confirme VATSIM c'est plus américain!!
Voilà pourquoi je trouve IVAO plus intéréssant mais c'est mon point de vue!

Salut à tous !!

Moi j'ai FS9 et j'aimerai bien jouer en réseau sur internet comment faire ? t34

Merci d'avance pour vos réponses

Je propose que ce lui d'entre nous qui a l'ADSL le plus rapide ouvre un serveur et après on voit pour les communications avec Team Speak. Julien est un expert dans tout ce qui concerne Flight Simulator.


Jean

Ummhh à votre avis: Fs9 ou lock on...le débat est ouvert...

Rien a voir !!!

L'un ,FS, ca t'apprend plutot le vol au sens théorique, la navigation, l'utilisation d'avions civils ou militaires (l'armement y est assez sommaire), le vol en patrouille, par contr Lock On, c'est de la tuerie ! Tu peux te défoncer, défoncer l'autre, et ce ne sont que des avions de combat !
Si tu veux piloter au plus près de la réalité prend FS, si tu veux de défouler, prend Lock On - ils sont au top tous les deux mais très gourmands en ressources machine, surtout lock on (3Ghz au moins et une bonne carte vidéo)
Maintenent si tu apprend a piloter avec lock on, préviens moi, ce jour là je reste au sol ! lol !

Pour les jeux en réseau, en effet allez voir julien ou Kévinou, les patrouilleurs de JA et visitez aussi le site http://www.air-pyrenees-serveur.com/portal.php et dans la page principale, allez voir le sujet sur "NEWS : FSInn Version Finalisé 1.0"
BatInfoman

Lock on à 500 ft en A-10, une formation sérré à 8 sa doit être pas mal non?

Mon opinion perso :

Lock je trouve que c'est génial de l'utiliser comme joujou, s'amuser avec ces potes comme je le fai avec Jean, Clint11 et Kévinou...
Il a un seul trés gros avantage par rapport à FS c'est la fluidité et l'aspect des vues qui plus réaliste.
Sinon pour le reste je trouve les modéles de vols bidons malgrés que je ne soit pas pilote de chasse, je trouve que le réalisme n'a rien à envier, les yeux fermé on peut atterrir je trouve ça un peu gros.
Pour ce qui ai du FS, rien à dire, je l'ai beuacou utiliser et il m'a pas mal servi surtout dans tout ce qui est navigation, procédures....
Par contre les vues ne donne pas l'impression du vraie comme sur Lock on.
Pour les patrouilles moi et d'autres membres du forum sommes chez la PAFV et nous utilisons FS et le logiciel Ibnet et on s'en sort trés bien.

FS = bon outil
Lock on = bon joujou

²

bien dit mon juju c'est vrai que avec lock on on peut vite se lacher et passé de bons moment de rigolades alors que FS on va dire est un simulateur un peu plus sérieux...

++

Salut à tous,


Lock On est un excellent logiciel pour tout ce qui concerne la reproduction d'un théâtre d'opérations (pour s'en convaincre définitivement il suffit de lancer le planificateur de bataille, avec toutes les options paramétrables pour ce qui est des configurations des appareils amis/ennemis, de la multitude des missiles, batteries sol-ail, navires de guerre, navires de plaisance (oui !), navires de commerce armés...). Les armements sont très bien reproduits dans leur utilisation notamment: les différents modes de tir, complexes à mettre en oeuvre, le choix des missiles devant être fait en fonction des tâches... Sur cet aspect, Lock On est bel et et bien un vrai simulateur. En revanche les modèles de vols gagneraient à être retravaillés, on a parfois l'impression de faire voler un sabot ! Le contrôle au sol des appareils est très fantaisiste .Vous est-il déjà arrivé de prendre le taxiway à 220 km/h, puis une fois arrivé au bout, constatant une vitesse trop élevée pour s'aligner, de mettre la PC en tirant comme un barbare sur le manche ? Moi oui ! Ca a beau être grisant, cela retire à Lock On une partie de son intérêt. J'aurais aimé un simu ou on peut facilement se vautrer au décollage, ça m'aurait donné du fil à retordre et on n'aurait pas manqué de perfectionnner nos réflexes !

Jean On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...