Luigi a écrit:2ème squelette (pas pratique dans un cockpit mais je la trouve très belle / mecanique avec un unitas) :

Je te rejoins sur le côté Swatch/Tissot ;-) Et même si on s'éloigne du côté "montre de pilote" (oui, l'expression est galvaudée), j'ai hâte de connaître le prix de la T-Complication ;-)

vbazillio a écrit:

Luigi a écrit:2ème squelette (pas pratique dans un cockpit mais je la trouve très belle / mecanique avec un unitas) :

Je te rejoins sur le côté Swatch/Tissot ;-) Et même si on s'éloigne du côté "montre de pilote" (oui, l'expression est galvaudée), j'ai hâte de connaître le prix de la T-Complication ;-)

Magnifique cette montre!!
C'est vrai que l'on s'éloigne du côté "montre de pilote" mais pas pour autant du sujet! En fait le titre du topic c'est "montres de pilotes", avec un pluriel, je voulais dire par là toutes les montres utilisées et possédées par les JA, qu'elles soient typées aéronautique ou non.

La squelette est vraiment belle, hâte de voir le prix également, peut-être un futur achat.

Compte 1250€ pour la world time et pour la squelette je ne sais pas comme ça je dirais 800€ peut être plus.. Mais vraiment au pif!

J'ai un gros faible pour la Alpina Startimer Pilot Big Date, présentée au Baselworld 2013 :



Vous en pensez quoi ?

Maximelflu a écrit:J'ai un gros faible pour la Alpina Startimer Pilot Big Date, présentée aux Baselworld 2013 :



Vous en pensez quoi ?

Elle est splendide!!
Elle me fait beaucoup penser aux IWC pilot:



Un avantage par rapport aux IWC, elle coûte au moins trois fois moins il me semble ;-)

Je préfère le coté rétro de la Alpina

Franchement j'adore. J'aime le côté "militaire", leur look font penser au couleur militaire. Le bracelet est franchement original .

Pour ceux que ça intéresse, nous avons quelques montres militaires en boutique. N'hésitez pas à jeter un coup d'oeil :

http://www.flight-market.com/index.php?page=1&category=Accessoires-:-montres,-lunettes,-casquettes,-...

Tiens j'en profite ...

Je cherche une montre simple, lisible (c'est à dire à aiguilles, bon contraste aiguilles/fond) même en vol de nuit (donc avec aiguilles luminescentes) et ... PAS CHER !
Un peu dans le style de la Torgoen T05/T05L ... on m'a aussi recommandé les Seiko SKX007 ... mais celles-ci sont trop chères pour moi ...
Pas une Swatch non plus (j'aime pas trop, et surtout je trouve que c'est cher payé pour ce que c'est !)

Chez notre ami Flight Market, j'ai vu la montre suivante ...
http://www.flight-market.com/achat-Montre-militaire-anglaise-Pulsar-Royal-Air-Force-2002-380.html
Mais c'est un peu au-dessus de mon budget ...

C'est bien comme montre ?
Ca vaut quoi ?


Question subsidiaire (qui va vous faire hurler) : si j'ai bien compris une montre automatique n'a pas besoin d'être remontée ... quid d'une montre à quartz ?
Bref si ca reste abordable je préférerais une montre qu'il n'y a pas besoin de remonter

Julien Robin a écrit:
Chez notre ami Flight Market, j'ai vu la montre suivante ...
http://www.flight-market.com/achat-Montre-militaire-anglaise-Pulsar-Royal-Air-Force-2002-380.html
Mais c'est un peu au-dessus de mon budget ...

Julien, c'est 100 Euros.... Pour 100 balles tu n'as plus rien. Toi qui n'en veux pas, c'est juste la moyenne des prix d'une swatch....
De plus elle répond parfaitement à ton cahier des charges dont la luminosité nocturne.

EN dessous bin... il reste les tirettes de foire foraine.

oui je sais ... c'est un peu la quadrature du cercle ma question !

Pour l'instant je trouve la Torgoen T05-101 très belle:


Des avis dessus ?
Des fois que je déciderai de me faire un joli cadeau cet été ...

Salut,

Alors une montre à quartz c'est une montre dont le mécanisme est électronique, il fonctionne avec une pile. Les avantages principaux que je trouve par rapport aux automatiques c'est que c'est moins cher, la précision est beaucoup plus grande (une automatique ça gagne ou perd en moyenne minimum 4-5 secondes par jour tandis qu'une quartz c'est maximum 2-3 secondes par semaine). Les montres à quartz n'ont pas besoin d'être remontées.
Pour moi, les inconvénients sont: ça a une moins grande valeur sentimentale que les automatiques (ok en s'en fout, et en plus c'est pas vrai tout le temps ), mais surtout que ça a une durée de vie limitée (en moyenne 10 ans), ce qui au fond n'est pas très grave, il faut simplement changer la pile.

Pour la montre que tu as vue sur Flight Market, perso je la trouve assez sympa, et, preuve que mon premier inconvénient dit plus haut ne marche pas, celle-ci a une histoire, elle est donc sûrement plus facilement attachante.
100 euros je pense que c'est le prix minimum pour ce genre de montres, en dessous ce sera de la m***e je pense, de la mauvaise qualité. Bon l'inconvénient c'est qu'elle est sur internet et donc que tu ne peux pas l'essayer, car faut voir si le 38 mm de diamètre va sur ton poignet (c'est petit 38mm).

Par contre pour Torgoen j'avoue que je ne connaissais pas cette marque, je trouve qu'elle a l'air plutôt sympa, j'ai vu qu'elle faisait 42 mm de diamètre, ce qui est correspond à de plus nombreux poignets (c'est un peu la taille "standard"). Désolé je ne peux rien de dire de plus dessus.

Voilà, j'espère avoir répondu à quelques-unes de tes questions

AdrienV a écrit:Salut,

une automatique ça gagne ou perd en moyenne minimum 4-5 secondes par jour

Faux!!! 4s / jour c'est énorme. Pour les mécanismes chinetoques: ok, mais sinon je ne suis pas d'accord. Moi c'est 15s par mois en moyenne donc ramené au jour: 0,5s... parfois 1s ;).

AdrienV a écrit:
tandis qu'une quartz c'est maximum 2-3 secondes par semaine)

dépend de la qualité de la montre (valable pour les mécaniques aussi)... Peut être très précise très longtemps ou au contraire merdique!
Si la montre est radiopiloté... toujours précise .

AdrienV a écrit:
. Les montres à quartz n'ont pas besoin d'être remontées.
Pour moi, les inconvénients sont: ça a une moins grande valeur sentimentale que les automatiques (ok en s'en fout, et en plus c'est pas vrai tout le temps ), mais surtout que ça a une durée de vie limitée (en moyenne 10 ans)
, ce qui au fond n'est pas très grave, il faut simplement changer la pile.

Mhm tu y vas, c'est plus 2-3 ans que 10 ans. Par ailleurs, encore en fonction de la qualité de la montre (montre cadeau des magazines souvent) après un changement de pile elles fonctionnent mal (ne sont plus aussi précises qu'avant (en retard/en avance de l'ordre de la minute (voir plus)/jrs) ou encore a une durée de vie réduite).

Mon ancienne (quartz) fonctionne toujours; durée de vie de la pile: 2 ans et toujours précise. Montre d'une moyenne gamme.

Dans tous les cas pour une montre quartz: mini 100€ je pense
mécanique: mini 500€ --à la louche--

dans tous les cas ... comme je navigue pas à la seconde, ca devrait me suffire !

Insider a écrit:

AdrienV a écrit:Salut,

une automatique ça gagne ou perd en moyenne minimum 4-5 secondes par jour

Faux!!! 4s / jour c'est énorme. Pour les mécanismes chinetoques: ok, mais sinon je ne suis pas d'accord. Moi c'est 15s par mois en moyenne donc ramené au jour: 0,5s... parfois 1s ;).

AdrienV a écrit:
tandis qu'une quartz c'est maximum 2-3 secondes par semaine)

dépend de la qualité de la montre (valable pour les mécaniques aussi)... Peut être très précise très longtemps ou au contraire merdique!
Si la montre est radiopiloté... toujours précise .

AdrienV a écrit:
. Les montres à quartz n'ont pas besoin d'être remontées.
Pour moi, les inconvénients sont: ça a une moins grande valeur sentimentale que les automatiques (ok en s'en fout, et en plus c'est pas vrai tout le temps ), mais surtout que ça a une durée de vie limitée (en moyenne 10 ans)
, ce qui au fond n'est pas très grave, il faut simplement changer la pile.

Mhm tu y vas, c'est plus 2-3 ans que 10 ans. Par ailleurs, encore en fonction de la qualité de la montre (montre cadeau des magazines souvent) après un changement de pile elles fonctionnent mal (ne sont plus aussi précises qu'avant (en retard/en avance de l'ordre de la minute (voir plus)/jrs) ou encore a une durée de vie réduite).

Mon ancienne (quartz) fonctionne toujours; durée de vie de la pile: 2 ans et toujours précise. Montre d'une moyenne gamme.

Dans tous les cas pour une montre quartz: mini 100€ je pense
mécanique: mini 500€ --à la louche--

Oui effectivement après vérifications tu as plus raison que moi ;-)
En fait je prenais pour référence la montre à quartz que l'on m'avait proposée au moment où j'ai acheté ma montre automatique, sans faire une moyenne des autres montres à quartz. On m'avait donné ces caractéristiques-là.

J'ai une Breitling et une Tissot T-Touch calées sur l'horloge parlante et n'ai jamais eu de dérive dans le temps, même de quelques secondes. C'était peut être vrai avant (et encore ma Breitling a plus de 20ans), mais on sait fabriquer des systèmes précis maintenant.

Julien Robin a écrit:dans tous les cas ... comme je navigue pas à la seconde, ca devrait me suffire !

Oui j'avoue. Moi aussi ça me suffit lol (d'ou mon choix d'une auto ).

Bon après le choix de la montre vient aussi surtout du coup de coeur que du prix ;). Donc amuse toi bien .

Sinon, si c'est pour naviguer, le chrono asa sur boutique aéro fonctionne très bien (je l'ai ).

Alors pour la précision je suis plus du coté de adrienV une montre auto c'est entre 2s et 20s/jours (en dessous c'est un réglage très précis et c'est rare) et il faut prendre en compte que la dérive n'est pas toujours constante en fonction du porté et la position de repos... avoir 15S en un mois ne veut pas dire 0,5s par jour!!!

après torgoen j'aime beaucoup le modèle, des quartz qui ont de bonnes critiques et une complication GMT en automatique tu ne trouvera pas ça à moins de 600€ je pense. après personnellement j'ai une grosse préférence pour les automatiques! et comme je l'ai dit plus haut dans la discussion pas besoin d'y mettre 500€ pour avoir une trois aiguilles de bonne qualité.

Petite sélection de montres automatiques sympa et très abordables :

seiko (juste un échantillon, plusieurs couleurs et modèle existent) (environ 150$) :









Orient 120$

Merci !

La Seiko me plait bien, d'autant qu'elle est effectivement abordable:
http://www.amazon.fr/Seiko-Sports-Automatic-Stainless-Steel/dp/B003BSSH4Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1368457396&sr=8-1&keywords=seiko+snzg05

Reste à voir si je mets 150€ ou pas ... et si oui, est-ce que je prends la Torgoen à quartz ou la Seiko automatique ...

EDIT:
encore moins cher en automatique ... ca vaut quoi ? Seiko c'est pas une mauvaise marque ? (même si à ce prix je m'attends pas à ce que ca soit un modèle qui déchire)
http://www.amazon.fr/Seiko-Automatique-Analogique-Bracelet-Inoxydable/dp/B004OFVUXS/ref=sr_1_6?s=watch&ie=UTF8&qid=1368458070&sr=1-6&keywords=seiko+automatique+automatique

Julien Robin a écrit:Merci !
EDIT:
encore moins cher en automatique ... ca vaut quoi ? Seiko c'est pas une mauvaise marque ? (même si à ce prix je m'attends pas à ce que ca soit un modèle qui déchire)
http://www.amazon.fr/Seiko-Automatique-Analogique-Bracelet-Inoxydable/dp/B004OFVUXS/ref=sr_1_6?s=watch&ie=UTF8&qid=1368458070&sr=1-6&keywords=seiko+automatique+automatique

Non, Seiko n'est pas une mauvaise marque, c'est assez reconnu donc je pense que normalement c'est fiable.
Par contre pour le modèle que tu proposes c'est sûr que c'est pas du tout cher pour une automatique, mais faut voir par rapport à ton poignet. J'ai vu qu'elle fait 37 mm de diamètre, ce qui est très petit (même pour moi qui ai un poignet de crevette de 17 cm, je pense que c'est trop juste). Donc si ton poignet est petit, ça peut être harmonieux. Par contre si tu as un poignet de déménageur, selon moi c'est pas le top d'avoir une montre aussi petite. Faut voir dans quelle catégorie de poignets tu te places ;-) .

Après c'est une question de goût^^...

Seiko c'est très bien! Et je suis encore une fois d'accord avec AdrienV pourquoi n'enverrais tu pas un petit cahier des charge? Je me ferais un plaisir (et je ne suis sûrement pas le seul) à essayer de t'aider!

Édit: je connais aussi des sites un peux moins cher dans certain cas

Luigi, vbrazillio, c'est étonnant que vous n’accrochiez pas avec tissot/Swatchgroup???
La maison mère de swatchgroup c'est ETA, la manufacture horlogère suisse qui équipe 99.9% des "belles montres" et qui possède par ailleurs : Tissot, Hamilton, Glasshutt, Longines, Omega, Blancpain, Bréguet... (qui sont donc montées avec des mouvement ETA).
Les horlogers comme Breitling Belle&Ross ou encore Rolex (considéré pour les néophytes comme "LA" marque) ne sont pas des manufactures, elle ne font qu'emboiter des mouvement automatiques acheté à la manufacture ETA et n'ont au cour de l'histoire, jamais vraiment fait avancer l'horlogerie.
Une Rolex vendue 10 000€ est souvent montée avec un ETA 2824-2 qui équipe aussi les Tissot a 500€ (imaginez la marge de bénéfice d'une de ces horlogeries)

Alors simplement j'ai jamais dis que je n'aimais pas swatch group (je connais les marques qui en font partie et j'adore beaucoup de ces marques) j'ai dis que j'e n'aimais pas Tissot! Leurs modèles me laissait sans réaction jusque là! je trouve que les dernières sont beaucoup mieux et je le dis!!!

Breitling à son propre mouvement maintenant. Peut être qu'ils continuent à emboiter pour certains modèles je n'en sais rien mais ils ont leur propre mouvement aussi c'est sûr. Ensuite je te met au défi de me trouver une ROLEX (pas tudor) qui emboîte de l'ETA 2824-2 dans leurs catalogue.

Pour finir ETA appartient à swatch group et pas l'inverse et il sont plus ou moins entrain de décider d'arrêter de vendre au autres marques (hors groupe) ce qui si cela se fait va changer beaucoup de choses dans le monde de l'horlogerie

Tout est vrai Luigi je vois que j'ai à faire un connaisseur + connaisseur que ce que je pensait, en revanche Rolex (comme beaucoup d'autre horlogers) achètent ce qu'ils appellent des "ébauches" (tu doit connaitre) qui sont des mouvement non finis auquels les horloger rajoutent leurs propres rotors ou leurs propres ancres ou leur propres...
Sinon à propos de Tissot j'ai récemment acquis d'occasion (comme la plupart de mes montres) le modèle LeLocle :


franchement c'est un concentré de sobriété, avec la qualité en plus.

Que l'on soit bien d'accord je n'ai jamais remis en cause la qualité des Tissot mon problème avec cette marque était juste une affaire de goûts!!

Pour la partie connaisseur je ne suis pas d'accord! je suis juste un jeune intéressé qui passe beaucoup de temps sur FAM (je pense que tu connais)

récemment! qui vient se battre dans ma wishlist avec la tissot navigator heritage 16Oth anniversary (présentée plus tôt) c'est la NOMOS glasshütte tangente 38mm car je cherche une montre classe pour le costard sobre et originale (j'entends par là assez peu répandue)! je cherche également en mouvement manuel (je n'en ai pas) et surtout c'est un mouvement de manufacture (même si très inspiré toutes les pièces ou presque sont faites à l'usine) et dans ces prix c'est introuvable (sauf seiko) elle n'est pas donnée mais bon, on verra...





pour revenir aux montres de pilotes une montre que j'aime beaucoup :
Glycine airman :